Как помочь жене

Во-первых, стоит взять отпуск провести хотя бы первые две недели или месяц после рождения ребенка вместе. Тогда сразу отпадают вопросы, типа «почему я пришел с работы, а ужина нет?». Ибо становится понятно, что иногда жена даже в туалет сходить не всегда может нормально. Не говоря уже про готовку.

Можно позвать бабушку, но надо помнить, что по совместительству она будет тещей или свекровью. А оно вам надо?

Самая большая проблема отцов — в том, что у них нет титьки. А титька — это универсальный успокоитель вообще. Пустышка, конечно, заменитель титьки, но примерно на том же уровне, как мастурбация — заменитель секса. Даже если дрочить по пять раз на дню, чего-то все равно будет не хватать. Пример грубый, но титька — это не только молоко и сосание, но и тепло, знакомый запах, знакомый голос, и так далее. Овеществленный дух материнства.

Отдыхать маме, однако, надо. Я пробовал один раз выгнать Катю в соседний магазин прогуляться одной — она вернулась минут через пять, тяжело дыша. Сбегала туда-сюда, натурально.

Так что пока работает только один способ: во второй половине дня, если ребенок сытый и уже сонный, я беру его на ручки, где он и спит. Фазы сна у него короткие, так что примерно каждые 45 минут он начинает шевелиться. Эти моменты я сразу отслеживаю, говорю ему «тссс» и успокаиваю. Ребенок до конца не просыпается и отрубается дальше. Если то же самое происходит, когда ребенок спит один — он просыпается.

Так он может спать аж до трех часов, дольше, чем у мамы на руках — думаю, потому, что от меня молоком не пахнет, и нет соблазна продрать глаза и перекусить. В это время Катя спит или занимается своими делами. Катя, что характерно, может заснуть только в этой же комнате.

Всё остальное просто не работает. Поэтому помогать жене — это значит готовить самому, пеленки стирать самому, сексом заниматься самому (шутка), то есть выполнять некие сервисные функции, потому что выполнять мамские функции просто не получается (я пробовал). Чисто физиологически не получается. «Титьки нет».

Ну и чтобы два раза не ходить -

Про то, что штаны ребенку не нужны, а дешевле растить его в пеленках — оно может и так с рациональной точки зрения… Тебя другие мужики читают, это может им окончательно мозг сдвинуть набекрень в вопросах экономии. Типа — из штанов ребенок быстро вырастает, так что пусть будут пеленки. Когда я читала опус про экономию, мне это напомнило одного знакомого, который повсеместно рассказывал, что ОН вырастил троих детей и сделал это очень экономно. Вот только я помню, как его жена ходила в одних туфлях весной, летом и осенью 5 лет подряд, ну и все такое… Вот такие тебя почитают, и не будут вдаваться, что жену свою ты любишь, и описал крайние случаи, а не инструкцию к ежедневному применению.

Я же написал — «В самых экстремальных условиях можно вообще не покупать ничего. Разорвать черное шелковое постельное белье на пеленки — и вперед». То есть подразумевается, что дорогое черное шелковое постельное (четыре прилагательных подряд!) белье у вас есть. И случай действительно экстремальный.

Просто есть немало страшилок на тему «Сколько стоит ребенок», проплаченных ЦРУ с целью подрыва демографический ситуации. Там всё еще хуже, например, в стоимость ребенка входит новый плоский монитор ($350) — чтобы не было «излучения», отдых на море перед зачатием ($2000), стиральная машина ($300), и так далее (реальная статья, «из интернета»).

Что, разумеется, полный бред: если вы едите в отпуск, то вы платите за отпуск, а не за ребенка, а в отпуске вы отдыхаете, а не «готовитесь к зачатию». И стиральная машина должна быть в хозяйстве и так.

Основная идея в том, что для выживания ребенку нужна только сиська, а для нормальной жизни — совсем небольшие суммы. Всё остальное — это, как правило, комфорт родителей, начиная с памперсов и заканчивая няней.

Поэтому отчасти верно замечание другого читателя:

У меня тут сотрудница говорит, что ты в последней записи похож на мамашек из сообщества «Малыши». В том смысле, что на самом деле большая часть трат идет в пользу комфорта матери, а это нельзя не учитывать.

Отчасти — потому, что комфорт у женщины должен быть и до рождения ребенка. А после рождения он «перераспределяется». Ну и самое главное — комфорт — вещь субъективная и зависит только от человека. И некоторые вещи банально не купить — например, спокойный сон ребенка.

Половину этого поста я написал одной рукой, другой рукой держа спящего ребенка, который обоссал меня во сне. И мне было комфортно.

Кривошея

Видимо, за ректальными суппозиториями™ придется идти к «ухогорлоносу».

Медицина меня откровенно прикалывает.

Меня только не очень прикалывает, что с таким же успехом можно и к бесплатным врачам ходить за тем же цирком.

Когда ваш ребенок сводит вас с ума

Эта книга — про фрустрированных невротиков, как детей, так и родителей. Правильней было бы назвать ее «Что делать с эмоциями ребенка и со своими эмоциями?». Впрочем, эмоции, видимо, подпадают под определение «сводить с ума».

Конкретных рецептов в книге практически нет, да и автор сама пишет: «Жизнь слишком таинственна, а развитие — слишком сложная вещь, чтобы иметь на все всеобъемлющий ответ. Каждая новая теория вносит свой вклад в наше понимание, но ни одна из них никогда не даст ответа на все сомнения родителей» и «Каждый из нас, основываясь на собственном жизненном опыте и исходя из особенностей темперамента, должен прийти к взвешенному решению о том, как предотвратить несчастные случаи у собственных детей».

Так что рецептов в книге нет, а самый «жир» — это истории из практики (автор — педагог/психолог с 40-летним стажем). Ради них книгу стоит пролистать.

Итого — книга «для общего развития» из серии «полистать часок перед сном» (что я вчера и сделал под альбом Fatboy Slim — Palookaville, кстати, рекомендую).

Страшилки там, впрочем, попадаются замечательные. Ну, например -

У матери шестилетнего мальчика родился недоношенный ребенок, который прожил всего два дня, а затем его кремировали. Она сообщила своему сыну, что малыш был слишком слаб, чтобы выжить, но, когда мальчик спросил, где сейчас его маленький братишка, мать ответила уклончиво:
«Я расскажу тебе об этом, когда ты подрастешь». Мальчик стал очень тревожным, он не заходил в комнату один, боялся открыть шкаф или кладовку, плакал, собираясь в школу…

Когда его мать обратилась ко мне за помощью, я предложила рассказать сыну, что случилось с младшим братом. Она была в ужасе: «Как вы можете сказать ребенку, что младенца сожгли? Он никогда этого не переживет!» Но, когда у Стива начались ночные кошмары и он отказался выходить из дому, она уступила. Проезжая однажды в машине мимо кладбища, отец объяснил сыну как можно осторожно, что происходит с человеком, когда он умирает. «Иногда его хоронят в земле, — сказал он, — а иногда его кремируют, сжигают на огне». — «Ты хочешь сказать, что он не в доме?» Оказывается, мальчик решил, что если от него скрывают, где младший брат, то, наверно, младенец спрятался в доме и он может его случайно обнаружить. Мысль о кремации была для него менее страшной.

И вот еще цитата:

Взрослые часто невнимательны к детям, не замечают или не обращают внимания на желания маленького ребенка. Замечательной иллюстрацией этому служит случай с пятилетним мальчиком, о котором рассказали мне его родители. Они взяли с собой малыша пообедать в ресторане. Официант вручил ребенку гигантское меню и с большим достоинством спросил: «А что бы вы хотели заказать, молодой человек?» Ребенок посмотрел на родителей широко раскрытыми глазами и прошептал: «Он думает, что я настоящий». Это неожиданное проявление внимания вызвало непроизвольную реакцию, которая многое говорит нам о том, как себя чувствуют наши дети благодаря отсутствию нашего внимания к их желаниям и поступкам, они считают себя менее «настоящими» людьми, чем взрослые.

В интернете электронная версия есть.

Сколько стоит ребенок

Коляску и кроватку можно сразу не покупать, если всё хорошо. Потому что ребенок будет все время проводить у мамы на руках.

Как ни странно, но чем у ребенка меньше проблем, тем более он чуткий. Наш спит только на руках или рядом на нашей кровати, гуляет тоже практически «на руках», в слинге, без коляски.

За последние тысячи лет человек не изменился биологически. Крик, чуткий сон младенца, отказ спать не на руках — это всё древний защитный механизм. Совершенно нормально, что ребенок не слезает с рук и еще долго не будет слезать — там ему банально безопасней. В «диких» условиях другие дети просто не выживали. А теперь им, конечно, не объяснишь «чё ты орешь, это же твоя кроватка, волков нет, а мама с соседней комнате».

Если к новорожденным детям не походить и давать им проораться, то они рано или поздно засыпают. На самом деле они так борятся со стрессом, так что здорового в этом сне мало. Некоторые психологи говорят, что из тех, кого в раннем детстве не спускали с рук, выростают оптимисты, а из тех, кому давали проораться — пессимисты. «Избаловать» именно новорожденного нельзя: он орет, когда ему плохо, а не когда ему хорошо и он хочет, чтобы стало вообще зашибись.

Поэтому если вы думаете, что ребенка можно аккуратно так, как в кино, положить в кроватку — забудьте об этом.

Не покупайте распашонки и ползунки. Максимум — одну пару. Ползунки в таком возрасте нужны только для прогулок. Первый месяц вообще с детьми гулять смысла (и сил) нет, прогулки нужны скорее для мамы, чтобы не взвыла в четырех стенах. А через месяц все ползунки будут уже малы.

Денег на новорожденного в условиях грудого вскармливания уходят вообще копейки. Молоко-то бесплатное, а кормить одним только грудным молоком можно до шести месяцев легко. Халява! А мамам вообще советуют поначалу каши есть, что тоже очень экономично. Из вещей новорожденным нужны только пеленки. Ну и памперсы, хотя можно и без них, если есть хорошая стиральная машина.

Дальше в траты добавятся игрушки и новая одежда, но это сугубо индивидуально. Стыдно ребенку за то, что он «одет, как лох» будет все равно не скоро, этим можно нагло пользоваться, а играть дети любят всем, кем угодно, кроме игрушек. Ну и лучшая игрушка — это мама.

В целом же «дикие траты на ребенка» — это всё миф. В самых экстремальных условиях можно вообще не покупать ничего. Разорвать черное шелковое постельное белье на пеленки — и вперед. Это, конечно, шутка, но тем не менее. Мы подготовились по полной программе, и теперь куча вещей просто лежат без дела.

Ну, и как легко догадаться, второй ребенок стоит еще дешевле.

Но тут есть нюанс.

Новорожденный тратит до 100% времени мамы. Смотрите выше, про ношение на руках. Я бы даже сказал — 120%, с учетом недосыпов. В обществе, не отравленном эмансипацией, это нормально — там у женщин работа такая. Поэтому они и размножаются активно. В современном же буржуазном обществе это может обернуться «недополученной прибылью», концом карьеры, и так далее, так что ребенок может легко ополовинить семейный бюджет — за счет мамы.

Опять-таки в современном буржуазном обществе производители быстро просекли, что подростки — очень перспективный рынок, так что не удивляйтесь, если в 13 лет сын запросит сотовый за 20 тысяч, «потому что у всех такой есть». (Дети, прочем, рынок не хуже, просто траты на детские «излишества» — в основном иннициатива родителей).

Смех

Я бы не сказал, что мы ходим вокруг него и смеемся, так что на иммитацию это не похоже. Довольно интересно, где у него это «прошито», и как это к нему попало.

Скорее всего, было изначально.

Tastes like chicken

У меня же один вид грудного молока вызывает практически тошноту. Не представляю, как ребенок может его есть. Меня бы натурально от него стошнило. Какая-то подсознательная брезгливость что ли.

(Где-то в ЖЖ).

Грудное молоко на вкус и по густоте — как разбавленная в два раза сгущенка. Вместо сахарозы там лактоза, только на вкус всё равно практически не отличить.

Стошнить от такого может, только если выпить литр.

Но кто же даст.

Беседы детского доктора

Человек, как и любой организм, имеет механизмы для выживания, причем начиная с младенческого возраста. Логично было бы предположить, что иммунитет и прочие механизмы лучше лекарств, а лекарства, как и, например, хирургия, нужны в случае патологий, когда организм уже не справляется.

Итак, книга. «Беседы детского доктора», автор — Ада Михайловна Тимофеева.

Это — «известный московский врач педиатр с более чем 40 летним стажем», которая «отошла от многих догм „официальной“ медицины и выработала собственные методы профилактики и лечения детских заболеваний, основанные преимущественно на нелекарственном подходе».

При нелекарственном подходе «выздоровление идет не так быстро, но зато не срывается выработка защитных сил организма», температуру не всегда надо сбивать, потому что она убивает микробов, и так далее. Нелекарственный подход в данном случае — это укутывания, закаливание, голодание.

В целом тетенька адекватная, отдает себе отчет, в том, что «дети же здоровые ко мне, естественно, почти не попадают». Много страшилок из практики, типа реакции на простой аспирин. Несколько практических рецептов. Описанный ей способ закаливания, мне, например, понравился. Экстремизма в нем нет, то есть не предлагается вытащить ребенка на снег и обсыпать льдом.

Есть, конечно, и старые предрассудки — 40 лет стажа всё-таки не так просто выкинуть. Например, рекомендации разбавлять соки. Лет 40 назад соки действительно стоило разбавлять, а теперь это заранее сделано за нас заботливыми производителями.

Читать все подряд не стоит, но скачать и использовать как справочник, если нужно альтернативное мнение, можно.

Общаться с ребенком. Как?

Поглотал немного «Общаться с ребенком. Как?», автор — Юлия Борисовна Гиппенрейтер.

Книга для общения с детьми сознательного возраста, то есть, скажем, от 4 до 15. Мне еще рано, но моё скорочтение уже не остановить.

А теперь буду хвалить. В книге дается четкий ответ, как обещаться с ребенком. Название не врёт. В отличие от многих других трудов, у книги четкая структура: «правило — пояснения — примеры — домашнее задание» и практически нет воды. После прочтения и осознания все пояснения и примеры можно опустить и получить в результате конспект на страницу. Эта книга — своеобразное методическое пособие.

Некоторые правила могут показаться старыми и знакомыми, но то, что все они собраны в одном месте — хорошо. Ну, например, «Можно выражать свое недовольство отдельными действиями ребенка, но не ребенком в целом» и прочие старые психологически штуки («я-утверждения» вместо «ты-утверждений»).

Ну или «Наказывать ребенка лучше, лишая его хорошего, чем делая ему плохое».

Книга не переводная, несмотря на фамилию Гиппенрейтер, поэтому apple pie-а в ней нет, а примеры взяты из нашей жизни. Что тоже является плюсом.

Итого — кандидат на звание настольной книги, читать всем, 10/10.

Электронную версию я брал на сайте koob.ru

Разум вашего новорожденного ребенка

Пролистал по диагонали.

Вся книга разжевывает и доказывает один простой факт: новорожденные чувствуют боль, имеют память, уже формируют рефлексы, слышат, видят, и так далее.

В России книга издана в 2005 году, в Америке впервые в 1988, а писалась она 15 лет, то есть с 70-ых годов прошлого века. Раньше действительно среди врачей считалось, что новорожденные «не чувствуют боли». Поэтому их оперировали «по живому», а через несколько дней младенцы умирали от шока. Не всегда, конечно. Но тем не менее.

Сейчас-то уже мало кто сомневается, что новорожденные всё чувствуют.

Книга устарела лет на двадцать, короче. Иными словами — «классика». Однако, многие читают и даже рекомендуют другим.

Я вам сейчас сберегу пару часов: новорожденные уже всё чувствуют и помнят, а память о рождении откапывается почти у всех взрослых с помощью гипноза.

Верите? Считайте, что книгу вы прочитали.

Зарегистрировались

На обратном пути посидели в кафе.

В слинге ребенок спит, как убитый. Укачивание при ходьбе + близость тела + ограниченное пространство + одежда для кормления.

Начал смеяться (не улыбаться) и издавать новые звуки, но пока только во сне. Включили ему звуки природы. Там есть момент, где воют волки, так ребенок натурально и очень похоже им подвыл во сне. Аж страшно.

Поражаюсь скорости реакции Кати ночью — она просыпается до того, как ребенок начинает кричать. После пробуждения ребенок сначала очень тихо вякает, а уже потом орет. От этих вяканий Катя и просыпается.

Поэтому ночью я не могу помочь ничем — Катя все равно проснется. Так что я затыкаю на всякий случай уши берушами и сплю.

Прививки новорожденным

Про прививки — особенно прививки новорожденным — я слышал мнение одного педиатра и родителя.

Он за прививки, но… чужим детям. Своему ребенку он прививок не делал, а справки подделал. Но ему спокойнее, когда все другие дети вокруг привиты.

Совершенно логичная позиция. Надо осознавать, что прививки нужны вовсе не для персонального благополучия вашего ребенка, а для предотвращения эпидемий. Представьте себе целый сад непривитых детей и одного больного. Что будет, понятно. При такой постановке вопроса побочные эффекты у некоторых детей — предмет изучения статистики и мало кого волнуют. (Ну а про вред и побочные эффекты прививок можно узнать в Яндексе.)

В связи со этим широко пропагандировать отказ от прививок — глупо.

Пусть чужие дети будут привиты.

PS. Пост — про прививки новорожденным, а не про прививки вообще. Среди прививок есть и те, которые стоит проставить. В шестимесячном возрасте и импортыми вакцинами, например.

Бить ли детей

Что характерно — происходит мгновенная подмена понятий — «бить ли детей?» почему-то сразу превращается в «воспитывать ли детей вообще?». Какой-то идиот даже вспомнил затасканную байку про воспитание («А мне мама в детстве тоже все разрешала», — ну, вы знаете).

Битье в таком контексте воспринимается, как некая высшая мера наказания, the ultimate punishment. «Если всё остальное не действует, то можно» и «но иногда лучше один раз как следует ударить, чем стопятьдесят раз повторять». При этом можно «ударить не сильно», тогда это просто наказание, «не велика трагедия».

Суть проблемы-то проста и банальна: битьё — это вовсе не наказание.

То, что битье иногда работает, не доказывает ничего. Много вещей работают. Например, если оторвать ребенку ручки, то он гарантированно ничего в рот не потащит и не разобъет любимую вазу во второй раз. А если напоить водкой, то он будет спать, как убитый на радость родителям.

В таком свете проблема «бить ли детей?» теряет всякое отношение к воспитанию, и единственный правильный комментарий — вот этот:

Да можете хоть головой об стол бить, только потом не нужно жаловаться если однажды за пролитый суп черепно-мозговую травму получите.

Ну и правильная формулировка вопроса будет такой: «Готов ли я ударить беззащитного человека?».

(Что же касается наказаний, то при известном воображении можно придумать такие действенные не телесные наказания, что никакое битье рядом и не стояло).

Рожана.ру

Особенно понравился третинг для мам и детей под предводительством опять же Цареградской. Довольно интересно.

* * *

Ребенок сегодня нассал маме в чай.

К концу второй недели научились следить за предметами не только глазами, но и головой.

Я с удивлением узнал точку зрения, согласно которой мифическая болезнь «колики» — это не резь в животе, а мигрень.

Написал у себя про чайлдфри.

Адаптационный период

Я его понимаю, кстати. Начать дышать, видеть, сосать (впрочем, в животе они пальцы сосут, но это не то, для высасывания молока нужны реальные усилия) и гадить в один день. Притом, что до этого у тебя была постоянная температура, удобное жилье и круглосуточное питание.

Тела своего ребенок не осознает, например. Опыты по депривации, кстати, так и проводят — погружают человека в соленую (чтобы не утонул) воду температуры тела и отключают свет. Довольно быстро человек просто перестает ощущать свое тело. А ребенок в таком состоянии проводит все время до рождения. Так что не удивительно — …

Появляется куча неприятных моментов — например, испражнения. Это ж тужиться надо.

Короче, первое время (до 42-х дней, если верить Цареградской) у ребенка — адаптационный период, когда он просто привыкает к совсем новому миру, своему телу, куче новых раздражителей, и так далее.

Кстати, почти все методы успокоения, кроме сосания, строятся по принципу «назад, в матку»: тугое пеленание, укачивание, включение источников «белого шума», типа фена или пылесоса, даже переворачивание вверх головой (есть и такой способ) — все это создает привычные маточноподобные условия, в которых ребенок чувствует себя в безопасности.

Так что пока ничего особенного не происходит. То есть разговаривать ребенок все еще не начал.

Кошка

Раньше она была королевой, что аж пиздец. Ела определенные сорта корма, гладить себя не давала, по поводу грязного тазика для сранья возмущалась, и так далее.

Теперь, когда ее все игнорируют, до нее постепенно доходит, кто дома главный, и что надо делать. Лезет ко всем ласкаться сама, а если не помогает — начинает голосить.

Ребенка пока боится, но интересуется издалека.

Вообще же не думаю, что от кошки может быть какой-то вред (кроме шерсти). Это собаки твари тупые, а кошки деликатные и умные.

* * *

Решили все-таки сдать анализы по направлениям педиатра. Возили ребенка на сдачу кровищи. Методика хитрая. Суть в том, что когда ребенок начинает орать, вена на голове от крика разбухает и наливается. Оттуда кровь и берут.

Наш был спокойный, поэтому много кричать не стал. Практически сорвал анализ.

Вчера купали. Плавал с удивленным лицом, и все было хорошо до тех пор, пока он не дернул рукой и не забрызгал себе все лицо. Ну и заорал, конечно.

Я так понимаю, кто купание в теплой воде расслабляет, так как он уже второй раз по выходу из ванны стремиться всё как можно скорей обосрать и обоссать.

«Мстит», ага.

Слинг

Потому что наверняка окажется, что придумали ее какие-нибудь аристократы. Которые загорали на пляже в одежде под зонтиком и спали с супругой в разных комнатах. Потому что изобретение-то идиотское.

То, что лучшее место для ребенка на руках — это очевидно. (Клинические случаи, типа «до 18 лет на ручках» не обсуждаем). Поэтому если бы меня попросили сделать что-то для переноски детей, то первой мыслью было бы сделать перевязь для руки, чтобы рука не так уставала держать ребенка.

Следующим логическим шагом было бы освобождение руки из-под ребенка и адаптация перевязи уже под ребенка.

Собственно, я к этому и клоню — есть более старое изобретение, чем коляска. Так и называется — перевязь, сиречь слинг. (Sling — перевязь по-английски).

Принцип работы я описал выше — заменитель рук. Имитация сумчатого животного. Мы, естественно, заранее купили пару штук, и я даже испытал их на кошке.

Жду, конечно, испытания в реальных условиях, но что-то мне подсказывает, что все будет хорошо.

Лучший дизайн — самый простой.

* * *

Сегодня приходил педиатр. Нашел, как и полагается, кучу болезней. Выписал суппозитории ректальные и отправил на анализы.

Я так и знал, что без суппозиториев ректальных никак не обойдется.

Чуть-чуть беременна

У меня полное ощущение, кстати, что мужчины не уступают места беременным не от злого умысла, а исключительно из-за комплексов: вот уступишь ты место женщине, а это у нее это не беременностью окажется, а пивным животом. И будешь, как лох.

Все ужасы токсикоза и прочие прелести вообще происходят в самом начале, когда пуза большого еще нет, а организм уже колбасит. Поэтому принцип «чем больше живот — тем более беременная» не совсем работает.

Ересь

Почитайте ее статьи, есть много хорошего.

Вообще это довольно забавно — в «ересь» часто впадают медицинские работники с немалым стажем.

С другой стороны, тяжело понять принебрежительное отношение официальной медицины к «травкам». Работает-то всё по одному принципу — откопали вещество, потестировали, выявили влияние на организм. Та же виагра была открыта случайно, придумывали лекарство от ангины, а «стояк» был побочным эффектом. Синтетическое это вещество, или органическое — не столь важно.

У траволечения «база наблюдений» просто в разы старше, чем у традиционной медицины.

Подушка для кормления

Это такой рогалик, который надевается вокруг пояса и на который складывается ребенок.

Удобная штука.

Там же продается одежда для кормления — специальная майка, позволяющая быстро оголить соски. Мечта эксгибиционисток, ага.

***

Заезжала мама, аккуратно спрашивала не собираюсь ли я бросать Катю после того, как присутствовал на родах. А то, говорят, мужчины от такого теряют либидо и разводятся.

Поэтому, кстати, я не хочу идти на 50-летие отца: будет наверняка много разговоров «про это», а меня, как очевидца, будут просить рассказать страшилки про роды.

Роддом

За 2 часа, пока я сидел в палате после родов, туда заходили раз десять. Начиная с педиатра и заканчивая медсестрой с уткой. Дальше лучше не стало, поток не иссякал.

С одной стороны — это хорошо, типа заботятся. С другой — приходят каждый по каким-то мелким вопросам, вместо того, чтобы все сделать сразу. Например, заходят сказать про полезность утки, через 10 минут заходят еще раз — приносят утку. Потом кто-то другой приносит градусник — и через неопределенное время заходит снова, чтобы его забрать. Вот, уже 4 раза вышло.

В роддоме всё сделано для удобства медперсонала. Впрочем, «удобство» — неправильное слово. 21 роженица, одна медсестра, всем надо поставить градусники. А потом собрать. Понятно, что если ждать, пока каждая роженица проснется или будет свободна, то это затянется до вечера.

То есть это даже не удобство персонала, просто по-другому в таких условиях нельзя. В идеале на каждую роженицу должна быть отдельная нянька, которая бы выполняла все требования тогда, когда роженице надо, а не когда роддому удобней. Но, как вы понимаете, иметь 20 нянек в штате нереально.

Отношение же персонала мне понравилось. Хамства нет, указаний, что и как делать — тоже. Если видят, что мама сама справляется, не лезут. Особенно понравились неонатологи. Это такие хитрые партизанские врачи, втихоря борющиеся с системой. Приносит медсестра бутылочку с водой для допаивания, потому что положено. Потом заходит неонатолог и мягко советует не допаивать, если все хорошо с грудным вскармливанием.

Так что роддом плох только потому, что это не дом и под тебя никто не будет подстраиваться. Просто «оно так устроено». Катя, например, за три дня пребывания в роддоме так и не приняла душ. Потому что оставить ребенка одного страшно, а сестре не скажешь «подержите на ручках, пока я помоюсь».

Идеальней всего, на мой взгляд, забрать жену из роддома пораньше (это можно сделать в любой день, просто надо подписать бумаги об отказе), если нет осложнений, конечно, взять отпуск и хотя бы две недели ухаживать за женой.

Некоторые зовут бабушек. Я бы не стал.

Ридибундусы

К нам приходила (еще до родов) перинатальный психолог. Увидела Ридибундусы. Долго пищала от удовольствия.

Говорит, детю должно понравится: цвета разные, формы четкие, на лицо похоже.

Еще для психологических групп хорошо использовать: давать на входе выбрать текущее настроение и сидеть с ним в руках (только несколько комплектов надо).

Ну и Катя как-то очень сильно им обрадовалась, когда в первый раз увидела. Ни с каким букетом цветов эффект не сравнить, короче.

Купите женщине игрушку.

(PS. Все остальное в магазине Лебедева — фигня).

Говорят дети

- Дима! Дима! Похоже, у нас стиральную машину пеленками вырвало.

Ребенок — не игрушка

Почитайте. Там много правильного, типа «Чтобы ребёнок вырос хорошим человеком, нужно просто ему не мешать. То есть, нужно относиться к ребёнку как к человеку, а не как к безмозглому роботу».

Много «неправильного», но в основном из-за проблем с формулировкой.

Ребёнок — это живая игрушка. Так уж устроены взрослые: общение с детьми доставляет радость нормальному человеку. Конечно, эта игрушка требует денег и времени, но не больше чем, допустим, автомобиль. Главное назначение ребёнка — радовать родителей. Главная задача родителей — не испортить ребёнка, и играть с ним, пока ребёнок не вырастет.

Очень много споров было по поводу слова «игрушка», и это правильно. Все мы знаем, как относятся к игрушкам — «оторвали мишке лапу», «зайку бросила хозяйка», и так далее.

Я нашел более подходящее слово — хобби.

Ребенок должен быть любимым хобби. Тогда отпадает сразу куча других проблем. Например, необходимость в других хобби. Или недостаток времени. Или жаба тратить деньги на. Или заниматься этим, потому что надо.

Я вовсе не пытаюсь тут себя выставить идеальным отцом, во мне вообще идеального мало, просто пока мне это всё прикольно. Мне прикольно уже сейчас, а не когда с ребенком можно будет играть в футбол, например.

Вот и всё.

The Nameless One

Имен удивительно мало, причем много имен уже разобрано дураками. А ассоциации — вещь страшная.

Бенедикт

Моя хитрая стратегия (дарю идею) заключалась в том, что я с первых дней агитировал за Бенедикта. После того, как Катя поверила, что я серьезно, можно было бы пропихнуть любое другое имя. «Ну ладно, так уж и быть».

Давным-давно напротив жил сумасшедший сосед, который никогда не закрывал дверь, не выключал телевизор и разговаривал сам с собой. Нет, Бенедиктом звали не его, Бенедиктом называл он меня каждый раз при встрече. Жене я эту историю не рассказывал.

Впрочем, имя Бенедикт не так уж и плохо, если бы не форма «Беня». Которую, конечно же, все начнут использовать.

(Вариант этой шутки — «Женщина, не нервируй меня! Назову сына Домиником — пусть пидорастом станет!»).

Дим Димыч

Поначалу единственное имя, которое нравилось нам всем. Потому что моё, а мы меня любим. С другой стороны, повзрослеет, прославится, а Дмитрий Смирнов™ уже занято.

Идея давать имя в честь дедушек тоже восторга не вызвала. Дедушек два, а ребенок один. Ну и опять-таки, «заведу собаку, назову Прапорщик»…

Кирилл

Жене почему-то нравилось имя Кирилл. Но я сказал, что если у нас будет еще один мальчик, то ему просто не отвертеться от Мефодия. Катя поняла, что я не шучу, и решила не рисковать.

Роберт

Мне нравилось имя Роберт — оно многовариантное (Роб, Боб, Гордон — это все оно). Роберт, однако, очень плохо подходит к фамилии Смирнов. Более того, имя у нас нагло сперли.

Как-то мне позвонила мама, поговорили про варианты имен. Через два дня мама звонит опять, вся радостная. Она назвала свою новую машину (взамен старой разбитой) Робертом. Про такой вариант имени для ребенка она, естественно, не помнит.

Взамен нам предложили имя Ярослав, и были удивительно близки к. «Роберт» происходит от двух корней (hrod- «fame, glory» + -berht «bright»), которые в дословном переводе обозначают то же самое, что и Ярослав (яркая слава).

Ярослав нам не понравилось — все будут сокращать до Славы или Ярика.

Георгий

Еще одно многовариантное имя — Георгий (Юра, Егор, Жора, Джордж), но почему-то некоторые путают его с Григорием. Кстати, 2 августа у Георгия как раз были именины.

Хороший вариант — написать ребенку в свидетельство Георгий, выбрать какую-нибудь форму для домашнего использования (например, Егор), а лет в 16 огласить ребенку весь список. Захочет быть Жорой — ради бога.

Но. Егор нам не понравилось, Юра занято, Жора и Гоша — тихий ужас.

Глеб

Имя давно в русском языке, с фамилией Смирнов — самое то. Редкое, но, тем не менее, не изъебистое. Сократить его до нежелательной формы проблематично. Известных Глебов (и неизвестных, но просто знакомых), ассоциации с которыми портили бы все впечатление от имени, нет. Разве только Жеглов.

Но Жеглов крут.

Приходили волхвы, приносили дары

В хитпараде актуальных подарков на первом месте стоит игрушка для детей от 3х лет.
На втором — костюмчик от года.
На третьем — игрушка для ванны от 6 месяцев.

Игрушку для ванны я забрал все-таки себе, она пищит прикольно.

Вывод отсюда очень простой: бабушки и дедушки очень хотят чувствовать причастность, надо просто направить их энергию в нужное русло.

Короче, wishlist надо писать.

(Говорят, из игрушек детям от 14 дней больше всего подходят мабилы. А не игрушки для ванны).

Мои первые книжки

Пеленки замачивают в теплой воде.
Перед стиркой меняют воду, добавляют натертое на терке детское мыло.
Кипятят 20 минут.
Прополаскивают не менее трех раз.

Вывода я могу сделать два:
1. Ребенок срет полонием.
2. В 2005 году стиральных машин еще не было.
3. При таком раскладе ребенка лучше не заводить.

Остальные рекомендации там еще хуже. Как я понимаю, это какая-то компиляция из книг 60-ых годов прошлого века.

Книга для отцов под названием «Курс молодого отца» была заброшена сразу — не люблю, когда меня держат за дебила. Информации там минимум, зато постоянно долбят «любите ребенка и мать его», как будто без книжки это не понятно.

В результате понравились такие книги:

1. Уильям и Марта Сирс — авторы, у них несколько книг, все хорошие.

Это американский педиатр и его жена (тоже какой-то врач, по-моему). Описывают они все с позиций родителей, а не врачей, так как сами воспитали восемь детей.

2. «Здоровье ребенка и здравый смыл его родственников». Комаровский Е.О.

Еще один педиатр, но на этот раз с позиций педиатра. Рассказывает, к чему приводит чрезмерно теплое укутывание, как правильно купать ребенка, и так далее. Одна из основных мыслей — если с ребенком носиться и всё кипятить, то иммунитета у него не будет.

3. «Ребенок от зачатия до года». Цареградская.

Книга, написанная с позиций перинатального психолога. Соответственно, книга не про «плод», а про ребенка от зачатия. Много повторов, но в целом книга правильная.

4. «Энциклопедия „В ожидании малыша“: Таинство зачатия, счастливая беременность, успешные роды».

Сборная солянка из кучи источников, но довольно приличного качества и в едином стиле. Видно, что коллектив авторов хорошо поработал.

5. «Роды без страха». Грентли Дик-Рид.

Одна из первых книг про естественные роды. (Есть на lib.ru). Как бы уже классика. Написана давно, писал ее врач, которого долго никто не понимал, так как в те времена был самый рассвет медикаментозного ведения родов.

Надо понимать, что книги есть разные. Самая популярная страшилка — это доктор Спок, который советовал в своих книгах детей дрессировать — то есть, фактически, делать так, чтобы дети не кричали, но не потому, что им хорошо, а потому, что это бесполезно. Говорят, кстати, что Спок умер в одиночестве.

Одежда для носки

:)

При засыпании он каждые несколько секунд открывает глаза и проверяет — все ли на месте? Если рядом кто-нибудь есть, ребенок улыбается и закрывает глаза. И так несколько раз, пока не заснет.

Рассказ про роды

В целом же роды можно описать так: представьте, что у вас есть физиологическая потребность затащить промышленный холодильник по лестнице на 50-ый этаж за 10 часов в одиночку. Причем последние два этажа не имеют ступенек, вместо них — просто бетонная горка. Но к тому времени вас уже это не волнует.

Вот, собственно, и всё. Называть словом «больно» это неправильно. Это не «больно». Просто очень, очень тяжело. Боль же обычно — реакция на какие-то патологические изменения. Например, на зажатые от страха ткани, которые из-за этой зажатости не тянутся, как надо. Даже разрывы чисто теоретически не должны болеть — головка ребенка при проходе выдавливает из тканей кровь, поэтому ткани немеют и болят уже потом. (В реальности же если головка выходит быстро, то вполне может быть больно, но это уже последняя фаза родов).

Из мышц, кстати, заранее можно накачать только пресс, но за роды отвечают в основном мышцы матки. Накачиваются они сами благодаря удивительному открытию английского доктора Брекстона Хикса.

В целом же в родах много физиологии, а она у всех разная. Поэтому в какой-то мере роды — это лотерея, и подготовиться к ним на 100% нельзя. Впрочем, вся наша жизнь — лотерея. Можно выйти на улицу и получить кирпичом по голове. Что, однако, не означает, что нельзя минимизировать риски и не ходить там, где идет строительство, и падают кирпичи.

Информация — главная подготовка к родам.

Распиаренная фраза «в муках будешь рожать детей своих» и вовсе является кривым переводом (как и «не убий»). Далее везде в библии это слово («муки») обозначает все, что угодно, кроме мук. В том числе оно обозначает и тяжелый труд. (Что сразу делает перевод более логичным — муж в поте лица добывает хлеб, жена в трудах рожает).

С медикаментозным вмешательством тоже все просто: это «допинг», который практически гарантирует, что холодильник вы дотащите. Единственный минус в медикаментах тоже довольно простой. Обычно при назначении препарата учитывается соотношения пользы, которую он может принести к потенциальному вреду. Иными словами, если вы готовы потерпеть возможный понос ради излечения от кашля, то это лекарство — для вас.

Нюанс же состоит в том, что «пользой» от лекарства в данном случае почти всегда является жизнь ребенка. На фоне такой мощной «пользы» абсолютно все побочные явления теряют вес. Поэтому побочные эффекты врачей не ебут. А побочные эффекты могут быть сильными.

Отсюда же, кстати, и ненормально высокий показатель кесарева сечения в российских роддомах — до 20%. Ну не бывает так, что каждая пятая женщина патологична до такой степени, что требуется хирургическое вмешательство в естественный процесс. Однако, решают не рисковать.

Вообще же вокруг родов огромное количество мифов. Читайте нужную литературу — и все поймете. Я за время беременности прочитал просто кучу книг — больше, чем жена (я просто банально читаю быстрей).

Присутствие мужа.

Вопрос с присутствием мужа на родах решается совсем просто: ну неужели вы не пойдете посмотреть, как ваша жена тащит холодильник?

Ничего страшного в родах нет. Ну, например. Возьмите килограмм размороженного фарша. Положите его в прозрачный целлофановый пакет. Хорошо потрясите и перемешайте. Примерно так выглядит плацента.

Есть куча вещей, где вы можете помочь — от банального массажа и до контроля над правильным дыханием и за тем, чтобы жена не тужилась в голову и не порвала капилляры в глазах.

Опять-таки, если вы рожаете в экстремальных условиях (то есть наших роддомах), то правильным поведением вы просто переведете агрессию персонала с жены на вас.

Чисто для вашего личностного развития роды тоже дают немало. Например, мне позвонил дядя и спросил, верю ли я в то, что я уже отец. Я посмеялся и сказал, что не верить довольно тяжело, когда все видел сам. Начинаешь больше любить жену и, что логично, маму.

Понятно, что если вы собрались на роды с женой, то желательно к ним подготовиться. Хотя бы узнать, откуда ребенок вылезет, чтобы это не было сюрпризом.

Наши роды.

Добрались до наших родов. К родам мы готовились — Катя ходила в бассейн (хорошая тренировка для увеличения переносимости ребенком гипоксии), на гимнастику для беременных и на курсы. Я ходил на курсы и читал книги.

Постепенно у нас выработалось отношение к родам, как к естественному процессу (смотрите выше). В своих силах мы были уверены, поэтому решились на естественные роды — без обезболивания и прочего.

Роддом выбирать было просто: в Н-ске есть только один частный супер-роддом. Роды там стоят около 60 тысяч, и там с тобой нянчатся. Но, опять-таки, роддом чисто медицинский, там всем предлагают сразу «эпидуралку», и вообще программу «комфортные роды». Это очень прикольно, если есть хоть какой-то намек на патологию, (и есть деньги) то рожать надо там.

Еще один плюс этого роддома — индивидуальный подход, постепенно исчезает, у них количество родов в месяц растет очень быстро, то есть легко нарваться на роды одновременно с кем-то, палаты там к тому же двухместные. Проживание отца в палате стоит еще 5 тысяч в день (понятно, что я бы не удержался и заплатил бы). Смертность там есть. Причем последняя смерть ребенка была из-за того, что врач просто не заметил (!), что женщину уже тужит. И женщина не заметила – из-за анестезии. (Что лишний раз доказывает, что мегабабки за роды — не панацея, на роды надо идти подготовленной и с мужем).

В результате выбор роддома отпал: все остальные роддома примерно одинаковые, так что оставался тот, что ближе к дому.

Тут мы совершили финт ушами: чтобы снизить вмешательство к минимуму, просто сидели дома во время схваток (под присмотром специально обученной акушерки), а в роддом поехали на потугах, после того, как сами отошли воды. (Принудительный прокол пузыря — тоже тема отдельного разговора).

В роддом мы приехали где-то в 2.30, а в 4.00 уже родился ребенок. Из лекарств был только окситоцин на потугах.

Обезболивания не было. Оказалось-таки, что если давать женщине делать все, что она хочет на схватках (например, сидеть в ванной, ходить, принимать разные позы), а после схваток расслабляться, то это действительно не «больно». Но труд, конечно, это титанический. В целом же Кате даже понравились (!) схватки. На потугах — да, было больно. Но это финальная стадия.

Эндорфина с адреналином при таких естественных родах выделилось столько, сколько надо, поэтому Катя еще колбасилась довольно долго с ребенком.

В роддоме я просто тупо делал все, что считал нужным. Например, когда ребенка понесли взвешивать куда-то в другое помещение, я пошел за ними прямо через другие родовые (где в это время рожали другие женщины). Получил, конечно, пиздюлей, но ребенка больше никуда не уносили.

Со мной там пытались скандалить, но я в ответ не огрызался, а просто молча делал все, что хотел. Когда акушерка уже начинала закипать, я просто смотрел в глаза и говорил «да, хорошо», после чего просто продолжал делать то же самое.

Физиологические подробности я опущу, но видел я вообще всё, включая зашивание. Медперсонал смотрел на меня, как на нездорового человека, так как отцы, говорят, любят падать в обморок и стоять у головы роженицы, чтобы ничего не видеть.

Вообще я думаю, что если у вас всё в порядке с сексом, то роды жены вы перенесете нормально. Если же вы выросли в приличной семье, где минет считается редким педерастическим извращением, то на роды вам лучше не ходить.

После родов ребенка запеленали и положили на соседний стол, а сами ушли. Если бы жена рожала одна, то это было бы, мягко говоря, не очень приятно: ты только что родил ребенка, он лежит на соседнем столе и орет, достать его ты не можешь, вставать нельзя, никого вокруг нет. Гуманность, однако, никого не волнует — главное, что ребенок живой.

Кстати, по закону на каждых родах должен присутствовать неонатолог, чтобы отстаивать интересы ребенка. В реальности же неонатолог посещает уже родившегося ребенка только через несколько часов.

Я успокоил ребенка (оказалось, что он вполне нормально успокаивается на звук моего голоса) и выключил в родовой свет. Ребенок сразу начал открывать глаза (вытаскивать ребенка после 9 месяцев темноты на яркий свет — тоже не самая гуманная вещь).

Два часа мы пробыли в родовой, я вяло почесал язык на тему пребывания с мамой в палате:

- Ребенка вам сразу отдать?
- Да.
- Мы вам сразу его не отдадим. (Зачем тогда спрашивали? Потому что положено спрашивать.)
- Почему?
- С ним некому нянчится, маме нельзя еще шесть часов вставать. (Это все фигня — ребенок после родов некоторое время (до суток) отсыпается, переваривает стресс. И гадить он начинает уже потом. Более того — первые выделения ребенка вполне даже стерильные. Первые шесть часов с ребенком можно и не вставать).
- Я буду нянчиться.
- Вам в палату нельзя, не положено.
- Палата одноместная?
- Да.
- Меня на роды пустили?
- Да.
- Почему тогда в палату нельзя?
- …

Договорились до того, что в палату мне как бы нельзя, но пусть решает директор. А пока директор не решил — можно. Директора, разумеется, в такую рань не было, поэтому в палате я сидел до восьми.

Ну и ребенка, естественно, мы им больше не отдавали.

Выводы.

Как и ожидалось, роды — это естественный, но нехилый такой труд. Если ты к нему не готов, то тебя на пиздюлях и медикаментах, конечно же, протащат.

Психологические ощущения от пиздюлей, естественно, не самые радостные. Ну а кто виноват?

В роддомах, кстати, не звери работают — просто они в день на пиздюлях и медикаментах столько неподготовленных мам протаскивают, что по-другому уже не могут. Если каждой сочувствовать — то сочувствовалка поломаться может. То же самое и с индивидуальным подходом. Ну и если их не провоцировать, то они себя вполне адекватно ведут. Акушерка вообще в конце чуть не расплакалась на тему «зачем вы нас за врагов держите?», хотя я на нее не орал и не давил особенно.

Традиционно

2 августа, 4:00
3950 г, 55 см
пол мужской