|
|
Ветрянка
10мес. 21дн.
Говорил я жене — не ходи на детскую площадку, от детей вред один.
С другой стороны, лучше раньше, чем позже — меня ветрянкой заразила младшая сестра, когда я был в седьмом классе. Это было ужасно.
Простуда
3мес. 21дн.
Врач прописала штук семь лекарств, включая антибиотки. Ага, щас.
В результате применяли (уже решили не применять, ибо на спирту) только
Что
Ну, и насколько я понимаю «принцип действия», это — просто промывание носа, но обычной водой нос промывать нельзя, так как она впитывается через слизистые носа. Физраствором — можно, так как он
Вот и вся разница.
Иными словами – он абсолютно безвредный, и это хорошо. А нос промывать надо.
Медикаментоз
1мес. 14дн.
хождение на носочках (серьезное психическое отклонение),
…и так далее. Приходится наковыривать этот список как изюм из булки из разных источников. А список большой. Причем это всё — абсолютно нормально, это даже не лечат. Но мамы каждый раз пугаются.
Более того — есть похожий список (дисбактериоз, кстати, нужно в него перенести) болезней, которые чуть более похожи на настоящие болезни и которые врачи лечат. Потому что кушать хочется. «Повышенное внутричерепное давление находят чаще всего у детей, чьи родители в состоянии оплатить лечение этого самого повышенного давления», — пишет дядя Комаровский, например. У нас его нашли.
Комаровский вообще в этом плане «неправильный» педиатр. Его девиз — «лечат не анализы, а ребенка», то есть пока ребенок чувствует себя здоровым и счастливым, а «анализы подозрительные» — в топку анализы.
Я, в принципе, согласен с этим принципом (каламбур), у меня есть еще три, для себя:
1. «Препарат широкого спектра действия» — это не лекарство.
2. То, что выписывают «на всякий случай» — это не лекарство.
3. То, что выписывают всем подряд — это тоже не лекарство.
Маленький нюанс состоит в том, что есть мизерная вероятность с таким отношением пропустить
Ну а доктору ваша ответственность тоже нафиг не нужна, поэтому и прописываются лекарства либо на всякий случай, либо «для успокоения», либо передает ответственность по цепочке дальше.
Проще всего найти доктора, которому доверяешь, и забыть обо всем. В идеале — это семейный доктор, который наблюдал еще вас. У нас, увы, такого нет.
Кривошея
26дн.
Видимо, за ректальными суппозиториями™ придется идти к «ухогорлоносу».
Медицина меня откровенно прикалывает.
Меня только не очень прикалывает, что с таким же успехом можно и к бесплатным врачам ходить за тем же цирком.
Беседы детского доктора
22дн.
Человек, как и любой организм, имеет механизмы для выживания, причем начиная с младенческого возраста. Логично было бы предположить, что иммунитет и прочие механизмы лучше лекарств, а лекарства, как и, например, хирургия, нужны в случае патологий, когда организм уже не справляется.
Итак, книга. «Беседы детского доктора», автор — Ада Михайловна Тимофеева.
Это — «известный московский врач педиатр с более чем 40 летним стажем», которая «отошла от многих догм „официальной“ медицины и выработала собственные методы профилактики и лечения детских заболеваний, основанные преимущественно на нелекарственном подходе».
При нелекарственном подходе «выздоровление идет не так быстро, но зато не срывается выработка защитных сил организма», температуру не всегда надо сбивать, потому что она убивает микробов, и так далее. Нелекарственный подход в данном случае — это укутывания, закаливание, голодание.
В целом тетенька адекватная, отдает себе отчет, в том, что «дети же здоровые ко мне, естественно, почти не попадают». Много страшилок из практики, типа реакции на простой аспирин. Несколько практических рецептов. Описанный ей способ закаливания, мне, например, понравился. Экстремизма в нем нет, то есть не предлагается вытащить ребенка на снег и обсыпать льдом.
Есть, конечно, и старые предрассудки — 40 лет стажа
Читать все подряд не стоит, но скачать и использовать как справочник, если нужно альтернативное мнение, можно.
Прививки новорожденным
18дн.
Про прививки — особенно прививки новорожденным — я слышал мнение одного педиатра и родителя.
Он за прививки, но… чужим детям. Своему ребенку он прививок не делал, а справки подделал. Но ему спокойнее, когда все другие дети вокруг привиты.
Совершенно логичная позиция. Надо осознавать, что прививки нужны вовсе не для персонального благополучия вашего ребенка, а для предотвращения эпидемий. Представьте себе целый сад непривитых детей и одного больного. Что будет, понятно. При такой постановке вопроса побочные эффекты у некоторых детей — предмет изучения статистики и мало кого волнуют. (Ну а про вред и побочные эффекты прививок можно узнать в Яндексе.)
В связи со этим широко пропагандировать отказ от прививок — глупо.
Пусть чужие дети будут привиты.
PS. Пост — про прививки новорожденным, а не про прививки вообще. Среди прививок есть и те, которые стоит проставить. В шестимесячном возрасте и импортыми вакцинами, например.